刘志军案性贿赂情节未被指控法官呼吁性贿赂入刑[新闻]
在当前的行贿受贿现象中,“权色交易”成了与“权钱交易”并列的一种重要权力交易形式。但颇为遗憾的是,法律只规定了对“权钱交易”的惩罚,而对“权色交易”却听之任之。这种只用一条腿走路的方式,使得“权色交易”有恃无恐,极大泛滥而不能受到应有的惩处,以至于引起人们对法律正义的怀疑。尤其是,日前备受关注的原铁道部部长刘志军案,因有“性贿赂”情节而检方未对其提出指控,再度引发各界对“性贿赂”入刑话题的热议。
刑法第三百八十五条和第三百八十九条,对受贿罪和行贿罪的界定,仅仅限于收受和给予财物行为,而对“权色交易”、“权权交易”等收受、给予财物外的其他污染和亵渎权力的行为并不进行处置,显然是对以其他形式亵渎权力行为的放纵,是非常不妥的。
与我国把贿赂仅仅限于财物的做法不同,《联合国反腐败公约》对涉及贿赂罪行的相关界定是,贿赂特征在于提供不正当好处。这里提到的“不正当好处”,意味着包括财产性贿赂和“性贿赂”等非物质利益贿赂。用“好处”取代“财物”,就会使任何形式的权力交易都能受到有效禁止和追究,而不会像当前的刑法这样眼睁睁地对“性贿赂”无奈。所以,为最大限度地保持公权力的纯洁性,特别是为改变当前这种“性贿赂”猖獗而不能有效进行抑制的权力滥用局面,有必要参照反腐公约的规定,对刑法相关条款进行修改。
而且,与性交易合法化的一些国家不同,我国不承认性交易的合法性,并一直致力于铲除“钱色交易”,政府也一贯用铁拳进行扫黄打非。无可否认的是,相对于卖淫嫖娼这种用当事者自己的钱财所发生的“钱色交易”,“权色交易”则由于滥用不属于自己的公权力而更没有正当性,性质更恶劣,危害更大,就更不应被允许。而且“钱色交易”主要是普通民众行为,而“权色交易”则是官员们利用职权进行的性交易。毫无疑问,对官员们的道德要求应当高于普通民众,才是正常的做法。
只有根据现实情况及时进行法律修改,才能克服成文法的僵化性,使法律跟上时代的发展需要,而不是成为新时代的发展障碍。
吴元中
(
- 无菌食品包装广泛应用丹阳圆盘耙研磨材料客房电话鲶鱼养殖Frc
- 除灰设计安装运行维护手册金昌信号源氢氧化钠金属化膜磨光机Frc
- 中资软泡生产线在吉尔吉斯投产糖果机上海磁力开关插板阀豆粉设备Frc
- 伊顿在沈阳成功举办矿业解决方案技术日活动摄影箱办公家具拉丝弹簧床垫电动机Frc
- 苏宁金融VIP客服热线全面启用肉丁机刹车马达杨桃覆铜板胸贴Frc
- 国内各类化纤原料价格行情每日点评516车灯模具封盖机铝基板网格布机械表Frc
- 艾默生鼎立支持北京网通宽带奥运战略移动硬盘灌粉机水管接头湿度表电梯空调Frc
- 阿尔卡特朗讯全新的云协作平台Rainbo电脑综合轴流风机雨量清洁耗材水钻首饰Frc
- 浙江八环轴承实现国防设备配套零突破0截止阀韩城制动器锌锰电池膜电路Frc
- 通信要走工业化与信息化相结合新道路绵阳幕墙玻璃养猪机械手动套筒压面机Frc